Diskussionsforum / SPANINGAR / Prostituerade på teaterscenen

Prostituerade på teaterscenen

  • Nummer.se 2008-10-30 13:30

    Prostituerade på teaterscenen

    I veckans nyhetsspalt (Notiser vecka 44) skriver vi om teatergruppen Containerne i Köpenhamns Vesterbro, som i sin föreställning "Pretty woman" raggar upp riktiga prostituerade för att de ska medverka i föreställningen. Vad tycker du om detta grepp? Är det okej eller rent av ett bra sätt att belysa ett samhällsproblem som prostitution? Eller är det snaskig exploatering av de prostituerade kvinnorna? Eller är det bara en ny variant på det gamla rollfacket Horan, det som Nummer i "Teaterlexikon – 2000-talets scenfenomen från A–Ö" har skrivit följande ord om: "Horan är utan tvekan ett av de populäraste kvinnliga yrkena att framställa på teatern /.../ Skälen till horans outsinliga populäritet är flera. Dels är skådespelare i allmänhet förtjusta i rollfigurer med en trasig själ och ett komplext känsloliv /.../ dels ger horan utrymme för kvinnliga skådespelare att spela ut både ångest och sexualitet. /.../ Som bonus kan regissörer genom horan få tillfälle att sexa till det lite utan att tappa sin trovärdighet." Läs även Nummers Köpenhamnsutblick, en rapport på plats om Pretty woman a/s och mediecirkusen omkring den: "När teater blir mediecirkus: Pretty woman i Köpenhamns glädjekvarter", från 2008-11-20.

    Svara på inlägget
  • Personkretsare 2008-10-30 14:14

    Leve teaterhoran!

    Både horan och madonnan är väl viktiga rollfack i en konstform som håller så hårt på sina rollfack? Och om man tar ett steg tillbaka och ser det ur dessa kvinnors synvinkel måste det väl ändå kännas schysstare att få 2000 spänn för att prata än för att knulla? Det blir ju lite som i filmen. Fast utan Richard Gere då förstås...

    Svara på inlägget
  • Teaterkramare 2008-10-30 17:04

    Hmmm

    Jag håller med Personkretsare om att det garanterat är trevligare att få 2000 spänn för att prata än för att knulla på en bakgård. Men frågan är snarare vad som ligger bakom. Är detta det bästa sättet att diskutera ett samhällsproblem som teatern påstår? Eller är det snarare så att man "bara" vill chocka, eller vara spektakulär? Är greppen inom teatern så slitna att man plockar in nåt slitet från gatan och låter henne berätta om sitt hemska liv för den fredagsfina publiken som sedan kan gå från teatern, titta lite på hororna på gatan och diskutera samhällsproblemet vid ett glas vin framför brasan?

    Svara på inlägget
  • Nea 2008-10-31 01:18

    Lägg av

    Folk är så fördomsfulla. Varför skulle hennes liv vara hemskt för att hon är prostituerad? Hela diskussionen är skev, som att hon inte kan välja själv ifall hon vill följa med till teatern och prata eller ej. Det är är faktiskt en människa med tankar och ett liv. Och det är väl nog så intressant att lyssna/se på?

    Svara på inlägget
  • jämos lillebror 2008-10-31 10:46

    Diskriminerande förstås

    Så klart är det här diskriminerande. Och ännu mer diskriminerande om det bara är tjejhoror och inte en enda böghora eller transhora som får vara med. Jag tror att idén handlar om att locka publik till teatern och titta på outsiders enligt gammal hederlig freak show tradition. Om även torsken var "doku" dvs en riktig torsk så skulle jag direkt ha köpt en biljett, jag vill ännu mer se riktiga torskar på scenen än riktiga horor.

    Svara på inlägget
  • Teaterkramare 2008-11-01 01:06

    Så här då?

    Till Nea: ja, klart att det är en människa som är intressant att lyssna på. Men frågan är om det hade varit lika spektakulärt att ta upp en börsmäklare på scenen i finanskrisen och fråga "hur hamnade du här? Berätta om ditt liv, tack!" Hennes liv kanske inte alls är hemskt - detta sagt trots att de flesta gatuprostituerade är narkomaner - men det är "ett annorlunda liv" - och garanterat mer kittlande för en publik, regissör etc. än en börsmäklares, en ICA-kassörskas etc. Jag tycker inte attt det är fördomsfullt att anse att greppet är problematiskt - (se Jämos lillebrors" kommentar bara för en del i diskussionen).

    Svara på inlägget
  • TOK 2008-12-03 10:57

    Moralpanik igen?

    Jag tycker hela skiten luktar moralpanik. Varför förfäras? Konsten ska roa OCH oroa - och eftersom nästan alla teaterskapare föredrar att göra ytliga, ofarliga och bidragsgivarvänliga teaterproduktioner, så behövs dessa nya grepp. Visst, gärna en levande och äkta torsk på scenen! Men det ska vara konst - inte kultur! Håll ögonen öppna för Talgbollen 2009...

    Svara på inlägget

Prenumerera på nyhetsbrev

Veckans fråga 26 januari 2012

Tror du att William Shakespeare från Stratford skrev Shakespeares verk?

Ja 83 %
Nej 17 %
Diskutera resultatet

Senast kommenterade artiklar

Fler nyheter

Läs fler

Recensioner


Recensioner [2012-02-10]

Strindbergs spratt med Börje

recension/teater. Läs mer.

Recensioner

Läs fler

Fler fördjupningsartiklar

Läs fler